- pour comprendre l’origine de la grève, on peut lire cette brève de l’AP (via le nouvel Obs) ou bien (attention, le site pique un peu les yeux, flashy colors inside) lire directement l’appel à la grève des syndicats des personnels du Pôle.

- rappel : la fusion a été décidée (et entamée) avant la crise. Mener les deux batailles de front est forcément difficile, voire très dur. La fusion continue à marche forcée, poussée par un discours gouvernemental volontariste (la fin de l’année 2009 doit voir l’aboutissement de cette fusion), mais qui n’arrive pas à masquer les effets de bords : organisationnel (Marianne), économique, politique (exemple dans le blog de Marc Landré – Figaro), mais aussi et surtout individuels (AgoraVox, déjà cité). Car au final, en bout de chaîne, les demandeurs d’emplois morflent, et les personnels du Pôle Emploi n’arrivent plus à travailler correctement (Marianne).

- en marge, un rapport récent n’a pas fait beaucoup de bruit, et il aurait dû.
Le constat de débordement du printemps a amené le Pôle Emploi à sous-traiter une partie de l’accompagnement des demandeurs d’emplois à des organismes privés (Le JDD). Certes, il s’agissait d’aider un système en souffrance, mais il est aussi difficile d’écarter l’idée de tour d’essai de privatisation que peut représenter cette expérience (Blog « les Mots ont un Sens »). Donc, le rapport en question, remis depuis deux semaines au gouvernement, souligne globalement une meilleure efficacité (délais et coût) du public par rapport au privé en terme d’accompagnement pour le retour à l’emploi (AP via Boursorama). A méditer.

La Lourde suit l’actualité du Pôle Emploi, et les échos de cette rentrée ne sont pas super encourageants. Quelques analyses sortent du lot, voici en vrac celles que nous avons repérées cette semaine :

- dans un contexte de destructions d’emplois moins marqué depuis quelques semaines (Les Echos), l’Unedic (l’assurance chômage) attend toujours plus de 600 000 demandeurs d’emploi de plus en 2009, en raison de l’inertie de la crise.

- la situation est donc dure pour les personnes qui viennent ou vont perdre leur travail. Mais aussi pour le Pôle Emploi, chargé de les accueillir, de les indemniser et de les aider à se remettre en selle. Pour le Monde, la situation de cette rentrée est carrément « indémêlable« . Le dossier du Monde remontait également certains témoignages franchement catastrophiques.

- dans la même veine, Philippe Sage raconte son aventure personnelle au Pôle sur AgoraVox. Nous arrivons à la même conclusion que lui (pour avoir ressenti les mêmes choses, sans doute, quand nous y sommes allés) : la fusion n’a pas eu lieu. Ou alors, elle est froide.

- bref, dans ce contexte (fusion planifiée + crise imprévue), tout le monde est mécontent. Les demandeurs d’emploi, les personnels du Pôle, qui multiplient les sites d’informations et syndicaux (intéressants à lire, là, là, là…), mais également les autorités de tutelle, qui sont irritées, qui posent de nouveaux objectifs et qui ont des responsables dans le collimateur (dans le JDD).

Un contexte explosif pour cette rentrée au niveau du Pôle, donc, et pas le meilleur moment pour s’y présenter, Futur Lourdé.

Terminons avec une analyse intéressante et synthétique à propos du poster polynésien et de l’orchidée dont on a entendu parler cette semaine (Alternatives Economiques). La cerise sur le gateau, on suppose, lorsqu’on fait actuellement partie des personnels du Pôle Emploi. Gageons qu’on leur vantera bientôt les bons résultats des organismes privés appelés en renfort cet été, tout en leur repprochant un statut de fonctionnaire qu’ils n’ont jamais eu pour ceux qui viennent de l’Assedic, et qu’ils n’auront bientôt plus pour les autres.

Si on les accuse de la rage, les personnels de Pôle Emploi pourraient capituler et les Lourdés devront alors se débrouiller seuls. Seul, comme le détenteur de ce CV vidéo trop peu diffusé (à peine 200 vues sur Youtube à ce jour); espérons que son propriétaire (William) trouvera le jardin qui conviendra à son épanouissement professionnel.

« Attendez, je n’ai pas parcouru les Etats-Unis de long en large pendant tous ces mois pour être finalement remplacé par cette… ce machin ? C’est bien moi qui les ai gagnées, ces élections, non ? Qu’est-ce que c’est que cette plaisanterie ? »

« Et puis d’abord », reprend t-il, « les gens ne se laisseront pas prendre par le Robobama. C’est vrai qu’il présente presque aussi bien et qu’il ne se fatigue pas, mais bon, un bug et boum, il appuyera sur le bouton nucléaire ! Ce n’est pas sérieux. Mon équipe délire. »

Bref, encore une preuve, s’il en fallait une : personne n’est à l’abri de se faire piquer son boulot par un robot. Personne.

D’autres scandales robotiques de l’été :
Un robot mannequin
Un robot violoniste
Un robot yamakasi

Quelques faits marquants de la semaine écoulée à propos du Pôle Emploi : il est parfois difficile de dégager de l’info positive de la situation (et pourtant, on voudrait bien !).

Les réformes décidées à l’époque où le chômage baissait grippent sévèrement la machine; le Monde a publié deux articles (ici et là) qui illustrent bien les difficultés vécues des deux côtés du guichet du Pôle. (Edit : là aussi, par le Figaro).

Le pôle déménage, mais il dérive aussi : deux sites associatifs et militants rapportent des faits franchements inquiétants (ici par Mille Babords et là par Actuchômage).

Heureusement, les personnels du Pôle Emploi vont bientôt recevoir du renfort (allez hop, on vous envoie sur Boursorama) et en plus, les numéros pour appeler les services du Pôle ne sont plus surtaxés par les opérateurs mobiles (euh, ils l’étaient ?… Ben oui, dit La Tribune).

Bon, ça coince, en effet. Mais soyons prudents : tirer sur l’ambulance pourrait favoriser son remplacement plutôt que sa réparation, au mépris de tout principe écologique, si si.

La terreur du licenciement ?

Un bon sujet pour débuter les actus de la Lourde : une étude scientifique conclue qu’il est plus stressant de s’attendre à perdre son emploi que de l’avoir effectivement perdu. Le journal suisse Le Matin évoque ainsi « la terreur du licenciement » et indique que les femmes résistent mieux au phénomène.

Prime exceptionnelle.

Si vous avez tendu l’oreille en entendant parler de la prime de 500 euros versée aux personnes perdant leur emploi après le 1er avril 2009, il est nécessaire de bien lire les conditions d’attribution pour comprendre qu’elle s’adresse uniquement aux personnes non indemnisées en raison de droits trop faibles… mais ayant tout de même travaillé entre 2 et 4 mois sur les 28 derniers. Peu d’articles était clairs sur ces conditions d’attribution, mais Le Point a publié une brève plus précise.

Il y a un monde fou au Pôle.

L’augmentation brutale du nombre de demandeurs d’emplois oblige le Pôle Emploi à embaucher d’une part, mais aussi de sous-traiter de plus en plus le suivi des inscrits à des sociétés du secteur privé, d’autre part. Les personnes concernées sont en majorité licenciées économiques.
Note: There is a print link embedded within this post, please visit this post to print it.