Bon, on se trompe peut-être, cela ressemble plutôt à l’engorgement habituel et récurrent de début de mois. Le site ne fonctionne pas mieux qu’il y a un an. Moins bien, même, puisqu’il y semble désormais impossible d’y lire les courriers reçus.

Il faut lire régulièrement le blog de la Fusion pour les Nuls, qui donne un point de vue continu, riche et intéressant sur la crise subie par les conseillers, pare-chocs sociaux en première ligne mais en sous-nombre, sous-équipés, souvent peu formés; on y voit qu’eux aussi rencontrent de sérieuses difficultés avec leur employeur.

La presse reparle donc du malaise actuel de Pôle Emploi (Le Monde), mais revient aussi sur celui de France Telecom (Les Echos). Dans les deux organismes, il faudra suivre les résultats des enquêtes internes menées en fin d’année.

Une « bombe atomique » et un « tsunami social » ont explosé le 1er juillet 2009, mais apparemment le souffle ne s’est pas encore fait vraiment sentir. Un article du Monde détaille les conséquences de l’arrêt du 1er juillet de l’année dernière qui rend obligatoires les « raisons objectives » de tout avantage concédé à un cadre par rapport à un non-cadre. Cela peut mettre un sacré bazar dans les procédures à venir, en effet.

1.Gros buzz sur le web, nous imaginons que toute la planète aura vu cette vidéo ce soir. A peu près 175.000 euros de Vodka bousillée en quelques secondes.

A la décharge (ah ah ah) du pilote de l’engin (qui, avec son collègue, n’a été que légèrement blessé, voir ici), on peut dire que l’entrepôt est exceptionnellement mal conçu. Mais cela ne va pas l’empêcher d’être lourdé, on peut imaginer. Oups.

2. En septembre dernier, une employée a reçu une (assez bonne) indemnité de dédommagement pour licenciement abusif : elle avait été lourdée pour avoir envoyé un courrier électronique interne en MAJUSCULES, CE QUI ENERVE TOUT LE MONDE PARCE QUE CELA DONNE L’IMPRESSION QUE L’ON VOUS CRIE DESSUS. Si, si, vraiment. Et la phrase en question disait en substance « MERCI DE SUIVRE LA CHECK-LIST CI DESSOUS AFIN D’ASSURER LE PAIEMENT DES SALAIRES DE VOTRE EQUIPE », ce qui est effectivement injurieux (sous-entendre qu’un manager a besoin d’une check-list pour faire son boulot, c’est vraiment gonflé).

3. Nous n’avions plus beaucoup de nouvelles des pilotes distraits qui avaient oublié d’atterrir. Ben voilà.

4. Bon, ce chauffeur de bus américain ne s’est fait que suspendre (pour l’instant) car il portait une cravate rose sans autorisation dans le cadre d’une campagne contre le cancer. Gaffe. Au prochain incident de chaussette, c’est la lourde. Non mais.

PS: Aux dernières nouvelles, le chauffeur de bus a été réintégré. C’est quoi, cette discipline élastique ?…

Patrick, spécialisé dans l’animation des rayons télé-hi-fi des supermarchés, a été remplacé par la chaîne d’hypermarchés qui avait recours à ses services en moins de 20 minutes, sans prévenir. Le gadget est moche, mais il fait rire (quand il ne fait pas peur). Donc, il amuse tout le monde – sauf Patrick.

On a évidemment compris que l’androïde en question est le fruit (pourri) d’un programme militaire qui n’a pas abouti. C’est du joli.

Mais, au moins, celui-là, il chante correctement. Car je ne sais pas si vous vous souvenez de l’horrible mannequin robotique que nous avions dénoncé cet été. Ses concepteurs ont décidé de l’adapter au marché de la musique (les majors n’ayant plus les moyens de payer les artistes humains, en raison du piratage massif).

Bon, y’a du progrès à faire au niveau chant, nous sommes d’accord. Les Trons font mieux, dans le genre musical (mais ils pourraient mettre tout un groupe au chômage !).

Pour terminer ces histoires de robots, un article intéressant (et authentique, celui-là) dans une édition du New York Times de cet été parlait des licenciements des… robots (yes !), qui se multiplient, surtout dans l’industrie. Car un vrai robot industriel coûte parfois cher, très cher, à entretenir, et beaucoup de machines outils complexes sont débranchées en ce moment (surtout en Asie) en attendant des jours meilleurs.

Allez, donc : tout espoir n’est pas perdu pour nous, les êtres à base de carbone.

« Attendez, je n’ai pas parcouru les Etats-Unis de long en large pendant tous ces mois pour être finalement remplacé par cette… ce machin ? C’est bien moi qui les ai gagnées, ces élections, non ? Qu’est-ce que c’est que cette plaisanterie ? »

« Et puis d’abord », reprend t-il, « les gens ne se laisseront pas prendre par le Robobama. C’est vrai qu’il présente presque aussi bien et qu’il ne se fatigue pas, mais bon, un bug et boum, il appuyera sur le bouton nucléaire ! Ce n’est pas sérieux. Mon équipe délire. »

Bref, encore une preuve, s’il en fallait une : personne n’est à l’abri de se faire piquer son boulot par un robot. Personne.

D’autres scandales robotiques de l’été :
Un robot mannequin
Un robot violoniste
Un robot yamakasi

Honnêtement, nous aimons bien sa méthode pour supprimer les virus, qui peut probablement s’appliquer élégamment au nettoyage des déjections canines en milieu urbain. Si vous avez du matériel avec des données compromettantes à faire disparaître, il vous faut ce professionnel.

Hé ben, vous savez quoi ? Inventer tout cela nous demanderait probablement moins d’argent et d’énergie que de nous sortir de la situation actuelle, si si. Attention : notez qu’à La Lourde, nous sommes d’incurables optimistes. Mais bon, voici juste quelques exemples de news d’hier et d’aujourd’hui :

- il ne veut pas rendre les sous, et il a bien raison. Salariés qui allez être lourdés, retenez bien son nom et son principe (1,2 mois de salaire par année d’ancienneté), cela peut vous servir pour vos propres négociations. (via Boursorama)

- ici, on apprend que le Pôle ne fonctionne plus si la connexion internet est tombée. Cela lui fait un point commun avec le site de La Lourde – et donc un bon point pour lui (via La Voix Du Nord).

- là, on comprend que l’Unedic va emprunter aux banques pour financer son futur déficit, afin de continuer à indemniser les demandeurs d’emplois. Pour qu’ils puissent continuer à rembourser leurs propres emprunts. Aux banques. Si. Mais euh, les banques, c’est pas le truc qui s’est effondré et qui a provoqué la crise ? Et qu’on a dû sauver avec des fonds publics ? Mince, mais en fait c’était un plan génial, ça ! (via l’Expansion)

- enfin, là, on comprend mieux comment le géant pharmaceutique Pfizer veut combattre la décroissance. L’idée de fond est bonne, certes. On espère toutefois qu’il possède également un coupe-faim dans sa gamme, cela peut servir aussi, notamment lorsqu’on dort seul sur un banc. (via Marianne2)

Les serveurs trouvent qu’on les sollicite de manière un peu trop soutenue par moment, semble t-il.
Cela a été vite réparé, mais cela reste un peu inquiétant, toute cette foule au Pôle…